Powered By Blogger

terça-feira, 27 de junho de 2017



Até 56% das mulheres não terão aposentadoria



O aumento do tempo de contribuição dos atuais 15 para 25 anos e a idade mínima de 65 anos para a aposentadoria, novidades previstas na reforma da Previdência que tramita no Congresso e é uma das armas de Temer para sanar as contas públicas, vão deixar entre 44% e 56% das mulheres que hoje contribuem sem acesso ao benefício por idade. A conclusão é de um estudo técnico feito pelo Ipea. Para os homens, esse percentual será de 26,6%.

Para Joana Mostafá, coordenadora do estudo, a rotatividade e a informalidade do mercado de trabalho vão fazer com que a maioria dos trabalhadores não consiga alcançar 25 anos de contribuição. Isto porque para alcançar esse tempo, o brasileiro precisa trabalhar mais: em média, 33 anos e 4 meses. No caso delas, há um agravante, diz Joana. Devido à divisão sexual do trabalho, elas assumem grande parte dos afazeres domésticos - casa, filhos e cuidado com idosos - fazendo com que tenham mais dificuldade de acessar o mercado formal e, portanto, mais dificuldade de acumular os anos de contribuição. No país, 90% delas dizem que fazem tarefas domésticas, contra 50% deles, segundo o IBGE.

"Haverá masculinização da aposentadoria", defende ela.

Diferença é justificável
O estudo também apoia que se mantenha o atual critério que dá à mulher a possibilidade de se aposentar cinco anos mais cedo.

Segundo o levantamento, se for considerado o trabalho doméstico, conclui-se que a mulher brasileira trabalha oito horas a mais por semana. Nos países da OCDE (grupo dos mais ricos do mundo) e que não têm diferenciação de género na aposentadoria, são três horas, diz.

Em uma simulação em que homem e mulher comecem trabalhando aos 22 anos, para se aposentar aos 65, a mulher terá trabalhado 7 anos e 10 meses a mais que o homem. Daí, a antecipação do benefício para elas é justificável, diz.

A pesquisadora destaca ainda que outros fatos, além da jornada dupla de trabalho, distanciam a realidade feminina da masculina.

"Estamos falando da desigualdade ocupacional, da diferença de salários e da taxa de desemprego, que é maior entre as mulheres. A mulher poderia contribuir mais (para a Previdência) se não fossem essas dificuldades", completa.

Na OCDE, o desemprego é igual para ambos os sexos, na faixa de 8%; no Brasil, está em 8% para eles, e 12% para elas. Os salários delas aqui são 17% mais baixos que os dos homens, contra 14% lá.

Ela contestou a ideia da reforma de querer equiparar os benefícios porque elas vivem bem mais e pedem a aposentadoria antes.

"Fala-se muito na expectativa de vida ao nascer, quando o parâmetro mais importante para a aposentadoria é outro: a expectativa de vida aos 65 anos. Por esse indicador, as mulheres também vivem mais que os homens. Mas apenas três anos, não sete", disse.

Além disso, dados de 2014 mostram que 64,5% das aposentadorias dadas a mulheres foram por idade; contra apenas 36,1% dos homens. "Não é por nossa culpa que a idade média da aposentadoria do Brasil é baixa", avaliou.

Atualmente, a mulher pode se aposentar aos 60 anos, após 15 anos de contribuição; os homens aos 65 anos. Há a ainda opção da aposentadoria por contribuição: 35 anos (homens) e 30 anos (mulheres).

Para ela, o país só poderá igualar as idades para o benefício quando as desiguldades de gêneros caírem. E apoia a criação de um mecanismo, um gatilho, que reflita essas reduções no benefício.

Fonte: Jornal Destak
O IDEAL SERIA O PRÓPRIO TRABALHADOR ADMINISTRAR O FUNDO DE GARANTIA DA APOSENTADORIA.....

 A melhor reforma para Previdência Social e para as Aposentadorias seria tirar a obrigação de pagarmos o INSS mensal (e veja que a cada mil reais de salário deposita-se mensalmente mais de R$ 250,00 ao INSS) e criar um sistema de depósitos garantidos, semelhante ao FGTS mas para sacar apenas após os 60 ou 65 anos, em uma Previdência Privada garantida e fiscalizada pelo Governo e Cidadãos, na qual o trabalhador, empresa e governo fizessem depósitos mensais. Daí não teríamos esse olho gordo do Governo roubando os depósitos que fazemos hj nas contas do INSS administrado por políticos e Governos corruptos.....Veja que anualmente a Previdência Brasileira arrecada e paga mais de 500 bilhões de reais e isso é muuuuito dinheiro em qualquer lugar do mundo. Exatamente por isso o Governo cresce o olho gordo e mete a mão nessa montanha de dinheiro e daí falta dinheiro para as aposentadorias. Assim,diante de tudo que estamos vendo da lavajato, com a participação na corrupção de quase todos os políticos brasileiros e a falência das instituições do país, com aparelhamento, nepotismo, licitações fraudadas, aposentadorias arranjadas e todo tipo de falcatruas para roubar o erário é que opinamos para que seja criado um FUNDO DE GARANTIA DA APOSENTADORIA DO TRABALHADOR, com todos os depósitos mensais dos trabalhadores,das empresas e do Governo em uma conta específica do Tipo do FGTS, mas administrada pelos próprios trabalhadores. Dentro de poucos anos esse FUNDO teria alguns trilhões e, certamente, seria suficiente para pagar as aposentadorias dos brasileiros.....sem a ingerência dos corruptos!

QUE PAÍS É ESTE? | Secretária manda professores irem trabalhar de jegue em Seropédica: ‘Com R$ 200 você compra’

NOS ESTADOS
Extra (RJ) - A secretária de Educação, Cultura e Esporte e primeira-dama de Seropédica, na Baixada Fluminense, sugeriu que professores da rede municipal alugassem ou comprassem jegues para ir à escola. A recomendação foi feita durante uma reunião, dia 18 de maio, com diretores das escolas municipais. No encontro, a secretária Sônia Oliveira de Souza disse que só terá carona nos ônibus escolares o funcionário que auxiliar as crianças no ônibus.

"Eles irão se comprometer com vocês a auxiliar a criança no ônibus. Aquele que não quiser ajudar, não tem problema. Não é obrigado, mas eu também não sou obrigada a dar carona pra ele. Ele vai a pé! Ou então, ele aluga um jegue. Tem um monte de jegue baratinho. Com R$ 200 você compra um jegue", diz um trecho do áudio publicado no site do Jornal Perfil. 
Sônia diz ainda que, se a escola é longe, isso não é problema dela, já que o professor sabia disso quando fez concurso e escolheu a unidade onde iria trabalhar. 
A declaração revoltou professores do município. Um deles, que preferiu não se identificar, disse que essa é uma forma da prefeitura economizar, porque deixa de contratar um profissional próprio para a função: 
— Ela disse que precisa de pessoas para ajudar no ônibus. Libera carona, mas exige que o professor seja monitor e ajude a tomar conta das crianças para que dispense o monitor e poupe um salário para a prefeitura. 
O Sindicato Estadual dos Profissionais de Educação (Sepe) de Seropédica informou que, antes, seis escolas rurais recebiam o benefício do difícil acesso, que era de 10% sobre o salário. Desde junho do ano passado, o benefício pago aos servidores da Educação foi substituído pelo adicional de acesso, no valor de R$ 160, para quem trabalha cinco dias na semana, e de R$ 80, para quem trabalha dois. 
— Essas escolas citadas no áudio são unidades de difícil acesso. Apesar dos professores e funcionários receberem essa ajuda de custo, não tem nenhuma linha de ônibus para que os funcionários cheguem ao trabalho — explicou Roseli Novaes, coordenadora do Sepe Seropédica. 
Em nota, a secretária de Educação reconheceu que foi infeliz na sua declaração.Ela disse que sua reação foi consequência da reclamação de pais insatisfeitos com o fato de professores estarem ocupando o ônibus escolar:
 “Foi um desabafo infeliz. Peço desculpas aos que se sentiram constrangidos. Minha reação foi consequência das reclamações de pais e mães de alunos que procuraram a prefeitura para se queixar de que alguns professores estavam ocupando indevidamente o espaço dos alunos nos ônibus escolares. Os professores de Seropédica recebem R$ 160,00 mensalmente como ajuda de custo de transporte. Estavam economizando dinheiro com a utilização indevida do transporte exclusivo para os alunos. Não esperava que a minha reação numa reunião com diretoras fosse ter essa repercussão toda. Foi quase uma brincadeira. Não tive a intenção de magoar ninguém.” 
Servidores reivindicam plano de carreira 
Os profissionais da Educação de Seropédica reivindicam também o plano de carreira, que, segundo eles, está em vigor há um ano, mas não é pago. A rede municipal de ensino está em estado de greve e a próxima assembleia será dia 21 de junho, onde será realizado um ato pelo 1 ano da aprovação da lei 621/2016, do plano de cargos e salários. O prefeito Anabal Barbosa (PDT) disse que quer implementar o plano de cargos e salários, mas não pode remanejar recursos entre áreas porque foi impedido pela Câmara de Vereadores.

SEJAMOS UM POVO SOLIDÁRIO

A CUT - A CENTRAL ÚNICA, NÃO É ÚNICA.
A CGT - CENTRAL GERAL, NÃO É GERAL
A FORÇA SINDICAL, NÃO TEM A FORÇA QUE PENSA TER.
 TUDO ISTO É OPORTUNISMO DE CARGOS E VERBAS EM DISPUTA.  É PURO MARKETING DE GRUPOS. POLÍTICOS. 
E TODAS ESTAS E OUTRAS MAIS SINDICAIS SÃO EXCLUSIVAS SOMENTE DOS TRABALHADORES,
NÃO DOS DESEMPREGADOS.

 QUE TAL CRIAREM A:

 CUD – CENTRAL ÚNICA DOS DESEMPREGADOS
 CGD – CENTRAL GERAL  DOS DESEMPREGADOS
 E A FSD - FORÇA SINDICAL DOS DESEMPREGADOS
 QUAIS AS PROPOSTAS DESTAS ATUAIS CENTRAIS SINDICAIS; DANDO SOLUÇÕES IMEDIATAS PARA O COMBATE DO DESEMPREGO DE 14 MILHÕES DE DESEMPREGADOS.    
JÁ PROPUSERAM TROCAR TODAS AS HORAS EXTRAS DOS EMPREGADOS DE CARTEIRA ASSINADA, POR HORAS A SEREM CONTRATADAS JUNTO AOS DESEMPREGADOS? NÃO SERIA ISTO UMA ATITUDE SOLIDÁRIA - AINDA QUE TEMPORÁRIA?
OU AINDA BUSCANDO E APRESENTANDO OUTRAS SOLUÇÕES QUE MINIMIZASSEM A VIDA DOS MENOS FAVORECIDOS?
ENQUANTO ISTO ALGUNS SINDICALISTAS - ALGUNS ACUMULANDO FUNÇÕES PARLAMENTARES - FICAM OBSTRUINDO VOTAÇÕES DA REFORMA DO CONGRESSO SEM ENTENDEREM QUE A MAIOR RETIRADA DE DIREITO AOS TRABALHADORES É CONDENÁ-LOS A:
NÃO TEREM  EMPREGO, NÃO TEREM SERVIÇO OU MESMO UM “BICO” DE SERVIÇO.  É NÃO PODEREM LEVAR DIARIAMENTE O PÃO E O LEITE, COMO O MÍNIMO PARA SUSTENTO DE SUAS FAMÍLIAS.  
ONDE ESTÃO OS SINDICALISTAS DE “ROLEX” NO PULSO E VIAGEM MARCADA PARA CONGRESSOS NO EXTERIOR????
 E FICAM ESTAS CENTRAIS ATUAIS DISCUTINDO FÉRIAS COM DIVISÕES OPCIONAIS DE DIAS, ESQUECENDO QUE OS DESEMPREGADOS, APÓS O SEGURO DESEMPREGO, ENCONTRAM-SE EM FÉRIAS HÁ MESES., SEM ABONO ADICIONAL DE “PORRA” NENHUMA - DESCUULPEM O DESABAFO.

NÃO É MAIS TEMPO DE "FORA DILMA OU FORA TEMER
NÃO É MAIS TEMPO DE SER "CONTRA" OU "DO CONTRA";
COMO SE ISTO FOSE MODISMO OU VIRTUDE

  É TEMPO DE PATRIOTISMO, DE SOLIDARIEDADE.
É TEMPO DE DARMOS UM BASTA À CORRUPÇÃO, AOS PRIVILÉGIOS.
AOS OPORTUNISMOS, AS ISENÇÕES E ASANISTIAS.
JÁ É MAIS DO QUE TEMPO DE APRENDERMOS QUE SEM EDUCAÇÃO E SEM SAÚDE NÃO CHEGAREMOS A LUGAR NENHUM.
É TEMPO DE CONSTRUIRMOS SOLUÇÕES HONESTAS E RACIONAIS
QUE GARANTAM UMA SEGURANÇA MAIOR PARA NOSSOS IDOSOS E
UM BRASIL MELHOR PARA NOSSOS FILHOS,
DO QUAL TODOS NOS POSSAMOS, UM DIA, NOS ORGULHAR

Wilson Jorge de Mattos

PENTE-FINO DO INSS CANCELA MAIS DE 102 MIL AUXÍLIOS-DOENÇA



 Pente-fino do INSS cancela mais de 102 mil auxílios-doença

O governo federal cancelou 81% dos 126,2 mil benefícios de segurados do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que recebiam o auxílio-doença e há mais de dois anos não passavam por avaliação médica. Desde o início do segundo semestre de 2016, o órgão faz um pente-fino nos benefícios por incapacidade.

Com o fim dos pagamentos dos 102,6 mil benefícios, o governo estima uma economia de R$2 bilhões para os cofres públicos. Segundo o Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário, a revisão mostrou “que as pessoas estão saudáveis e aptas para retornar ao trabalho”. A avaliação periódica é obrigatória para manutenção do benefício.

Até agora, foram enviadas 322,8 mil cartas de convocação para revisão do auxílio-doença. Após o recebimento, o segurado tem cinco dias úteis para agendar a perícia pelo Disque 135. O beneficiário que não atender à convocação ou não comparecer na data agendada terá o benefício suspenso.

Números

O não comparecimento do segurado à convocação do INSS já levou ao cancelamento de 11,5 mil benefícios. Além disso, 17,3 mil benefícios foram convertidos em aposentadoria por invalidez; 1,3 mil em auxílio-acidente; 629 em aposentadoria por invalidez com acréscimo de 25% no valor do benefício e 4,2 mil pessoas foram encaminhadas para reabilitação profissional.

Ao todo, serão convocadas 1,7 milhão de pessoas que há mais de dois anos estão sem perícia. Dessas, 530 mil recebem o auxílio-doença e 1,1 mil são aposentadas por invalidez com menos de 60 anos.

Os beneficiários de auxílio-doença com mais de 60 anos também já começaram a ser chamados. Até o momento, 12,7 mil segurados nessa categoria passaram por perícia médica. Do total, 8 mil benefícios (63%) foram cancelados.

http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2017-05/pente-fino-do-inss-cancela-mais-de-102-mil-auxilios-doenca

APOSENTADO É O BOBO DA CORTE

APOSENTADO É O BOBO DA CÔRTE

Jester outside bookshop, Friedrichstrasse, Mitte. : Foto de stock

O aposentado após cumprir sua missão no mercado de trabalho, aposenta-se. Quando esperava-se que colhesse gratidão, admiração e respeito pelos poderes públicos, só recebe o constrangimento, a humilhação e o desprestígio. São esquecidos e jogados na sarjeta! 

São acusados de serem os únicos responsáveis pelas crises financeiras e políticas criadas no país. Reverte-se a culpa pela má administração de incompetentes e relapsos para os pobres aposentados, que não têm como se defender. Não têm nenhuma representatividade, não têm aliados, não podem fazer greve, não dão ibope, não dão prestígio político e não são nenhuma ameaça para os candidatos nas urnas eleitorais...

Almir Papalardo

A FARSA EMBUTIDA NO TETO PREVIDENCIÁRIO

** *A FARSA EMBUTIDA NO TETO PREVIDENCIÁRIO ***
É uma autêntica farsa, um ridículo blefe, uma mentira cabeluda o teto  estipulado pelo Ministério da Previdência,  para  pagamento mensal de um valor  máximo/limite  aos seus segurados do RGPS.
Um esperto embuste, na verdade uma vergonhosa artimanha para engabelar  os trabalhadores incautos, porque, são pouquíssimos os segurados do RGPS que conseguem receber aquele escorregadio  teto. E quando o conseguem, é por muito pouco tempo! 
Dos 28 milhões de aposentados da iniciativa privada, com certeza, um número bastante insignificante  recebe aquele benefício, um quantitativo  que ao certo ninguém sabe, até porque, não interessa a Previdência divulgar  um número tão pífio de aposentados que recebem o teto! Os aposentados que conseguem  receber aquele valor, sem dúvida um prêmio lotérico, na realidade mesmo não corresponde de forma alguma com os valores descontados mensalmente quando ativos e  será sempre por um período muito curto, de apenas 365 dias.
Por quê?  Porque só acontece no inicio da aposentadoria se conseguir escapar da cruel guilhotina do Fator Previdenciário, que só beneficia  mesmo o INSS o maior captador de recursos que garante ao governo, robustos desvios financeiros para outras finalidades fora do sistema previdenciário!
Ao enganado ex-trabalhador só resta  mesmo conformar-se com um valor "cala a boca" empurrado goela abaixo, que segundo os economistas do sistema previdenciário, um privilegiado aposentado, um autêntico "marajá", considerando o teto estipulado mais do que suficiente para o seu sustento e da sua família! Quanta blasfêmia...
Explicando melhor: O trabalhador que conseguir se aposentar com  o teto da Previdência,  no ano seguinte, por ocasião da atualização das aposentadorias, já não estará mais recebendo  o teto previdenciário porque será  logo torpedeado pelo critério de dois percentuais diferentes na  correção do salário mínimo. O governo não perde nunca, sendo sempre o aposentado o único a arcar com o ônus de um forçado e forjado prejuízo financeiro.
 Exemplificando:  O trabalhador se aposenta, digamos, com o teto  de 4.000 reais (valor arredondado). Em janeiro do ano seguinte o salário mínimo é corrigido com o percentual de 10%.  Logo este teto passará com o reajuste, a  4.400 reais.
Mas o aposentado que recebe mais de um salário mínimo, terá o seu aumento corrigido com apenas   5% (o tal criminoso critério de dois percentuais diferentes na atualização das aposentadorias, tão questionado e denunciado!).
Logo, o seu benefício será de  apenas  4.200 reais, perdendo já neste ano 200 reais nos seus proventos. Daí fica fácil compreender-se o malogro imposto ao  lesado aposentado, que em  todo ano, acontecendo  a mesma coisa, logo estará ganhando apenas  01 salário mínimo,  já sendo garfado em dezoito anos, de um percentual acima de 80% (!?).   
Se o Ministério da Previdência não quisesse discriminar o aposentado, se agisse com justiça e coerência,  ele que já recebeu 20 salários mínimos, depois foi reduzido para 10 e hoje está com mais ou menos 05 salários mínimos, quando atingisse esse valor, não  deveria nunca mais ser penalizado por esse perverso e faccioso critério para nivelar todas as aposentadorias em apenas 01 salário mínimo!! 
Deveria não sair mais do teto, não ser atingido com a correção de dois percentuais diferentes, porque, afinal, durante os seus 35 anos de descontos, contribuiu sempre acompanhando a correção da moeda. Entende-se o malogro ou tem que desenhar?
     Almir Papalardo.   

CADA VEZ FICA MAIS PESADA A CRUZ CARREGADA PELO APOSENTADO

** CADA VEZ FICA MAIS PESADA A CRUZ CARREGADA PELO APOSENTADO **


Se lastima e desespera-se o aposentado da iniciativa privada ao ver sua aposentadoria escapar-lhe escorregadia por entre os dedos! Ouve-se um ranger de dentes dos segurados do INSS/RGPS, ao assistirem indefesos que tudo o que construíram na vida ativa está sendo derrubado por um trator do governo, pelo único pecado que cometestes ao possuir uma aposentadoria com valor acima do salário mínimo!

De nada valeram as suas maiores contribuições ao INSS, durante 35 anos ou mais, não respeitando o governo uma justa e leal reciprocidade, condizente com suas contribuições passadas, conforme era planejado nas leis vigentes,   abusivamente transgredida pelos governos perseguidores e massacradores de aposentados e pensionistas! 

Aguenta sofrido e escaldado aposentado, carrega a sua pesada cruz até o momento da crucificação, porque, por parte do governo e autoridades competentes, não espere por lealdade, respeito, ou alguma sensibilidade que os cidadãos idosos por justiça mereceriam...